martes, 26 de mayo de 2009

Epilogo


"Está y no estuvo pero estuvo y calla/el frio quema y en tus ojos nace/su memoria.Recordar es obsceno,peor es triste/olvidar es morir/Con dignidad murió,su sombra cruza

"fragmento de "El olvido" perteneciente a Poemas de la consumación, 1968Vicente Aleixandre

comunicado David Padilla

COMUNICADO DE DAVID PADILLA

En la mañana de hoy he mantenido una reunión con la señora alcaldesa de Jaén, doña Carmen Peñalver, que me citó a mediodía de ayer lunes para abordar el conflicto suscitado por la destrucción de mi obra Inercias, ubicada hasta hace unas semanas en la plaza de San Francisco de la capital.
Durante la reunión la señora alcaldesa me ha informado de los hechos y ha expresado sus disculpas por la destrucción de la misma, achacable, según ha dicho, a un cúmulo de descoordinaciones de diferentes áreas técnicas municipales. Asimismo, durante nuestro encuentro doña Carmen Peñalver me ha invitado a participar en la realización de otra obra artística que de algún modo compense la destrucción de la instalación que realicé en el año 2000. He aceptado ambas cosas. He aceptado sus disculpas y he aceptado realizar otra obra que sintetice de un lado mi amor por esta ciudad, que he venido demostrando a lo largo de mi carrera artística, y de otro mi compromiso con el arte, por su divulgación y por su protección. He rogado, eso sí, que para evitar lamentables sucesos como los que hemos padecido el Ayuntamiento vele por las obras artísticas diseminadas por la ciudad, no solo por la futura obra que salga de mis manos sino por todas aquellas que ya forman parte del patrimonio de todos los jiennenses.
Durante nuestro encuentro le he dicho que desde un primer momento me puse a disposición de la ciudad para todo cuanto necesitara de mí. Le he expresado el desaliento y la tristeza que sentí al ver que mi obra había acabado en la chatarrería, pero ,al mismo tiempo,cómo jamás traté de instrumentalizar mi dolor en beneficio de ninguna causa partidista. Mi única militancia, le he vuelto a remarcar, es la pintura. De ahí mi convencimiento de que el arte puede contribuir a hacer de Jaén una ciudad más feliz y próspera.
No quiero acabar sin agradecer las múltiples muestras de solidaridad y apoyo que he recibido en los últimos días. Sin ellas este trago hubiera sido más amargo. Pero creo que ha llegado el momento de poner punto y final a esta historia. Vuelvo a mis pinceles, que es el refugio del que jamás debí salir.

David Padilla pintor

apoyo

Aunque nunca comulgué con lo que siempre he considerado una burda estructura metálica para tu obra (y es tan solo mi opinión) , "bienvenido el espinoso tallo que a la rosa sostiene". Dicho esto, y hablando en el hoy tan de moda símil bancario, considero el hecho como un desfalco en el haber cultural del pueblo, obras como la tuya nacidas del esfuerzo y el talento llenan de calidez las esquinas y rincones de nuestro Jaén. ¿Culpables? no los busques, todavía en el siglo XXI galopa " el caballo de Atila" montado por los unos o por los otros, que más da, el caso es que ha pisado nuestra rosa.Abrazo y apoyo,
Francis Rodríguez.

lunes, 25 de mayo de 2009

apoyo

Recibe todo mi apoyo. un abrazo
Victor Marquez Reviriego Periodista

apoyo

Ante la desgraciada agresión ocurrida a la obra"Inercias" del pintor David Padilla, que estaba situada en la plaza deSan Francisco, no sé qué es lo que cabe en mayor cantidad: si el lamento, la rabia, la indignación o la protesta por parte de la ciudadanía. Pero sí sé qué es lo que debieran hacer los responsables:dar explicaciones y reconocer el error públicamente, y buscar mecanismos de compensación que satisfagan al artista y al patriminio cultural urbano de los ciudadanos. Mientras eso no se haga, la herida seguirá fresca y pendiente la deuda. El error es humano, la infalibilidad dicen que de los dioses: ¿a cuál de los dos reinos pertenecen los responsables? Yo quiero políticos de carne y hueso, con inteligencia suficiente como para reconocer y demostrar que han aprendido de sus errores y de sus horrores.
José Roman Grima escritor

apoyo

Nadie tiene la obligación de ser amante del arte, ni de tener la mas mínima sensibilidad hacia las obras artísticas. Y aún así puede ser una buena persona.Pero lo que no se puede admitir es que cuando se trata de modificar un espacio PÚBLICO que contiene un patrimonio PÚBLICO para goce o sufrimiento de la ciudadanía, se produzcan atropellos como en el caso de las aguadas de David Padilla, un artista de Jaén cuya obra da testimonio de lugares y modos de vivir muy nuestros, que nos aportan identidad como habitantes de esta maravillosa ciudad.Sería deseable que en ocasiones como ésta los equipos de técnicos, retécnicos y pretécnicos de la Administración responsable tuvieran en cuenta algunos criterios referidos al respeto y dignificación de las obras artísticas de dominio público y sus autores o autoras y velaran por su aplicación.

Pepe Ávalos

apoyo

DAVID, SIENTO MUCHISIMO LO QUE HA PASADO CON TUS PINTURAS.
UN SALUDO. Pedro Garnica Higueras

apoyo

Hola David.¡¡¡¡¡ NO ME LO PUEDO CREER !!!!!!!...............No se que decirte. me lo dijo ayer mi hermana (Ines). Es más que demasiao!!!............No se hasta donde puede llegar la incultura.........Es que no me lo puedo creer.......
Si puedo ayudarte en algo,no lo dudes.y por supuesto cuenta con mi firma.
un abrazo Carmen Vilchez

APOYO INSTALACIÓN


apoyo

Querido David: acabo de enterarme del atropello cometido con tu obra. Mi protesta más enérgica contra la incultura que permite este tipo de actuaciones impunemente.Confío en que repongan de inmediato la escultura con tus pinturas. Un fuerte abrazo,
MANOLO PALOMINO

apoyo

Cuenta con nuestro apoyo incondicional contra el atropello producido hacia tí, hacia Jaén y hacia el arte como patrimonio de todos.Un abrazo
Inmaculada Ruiz de Adana Garrido y Juan Luis Perez Fernandez .Farmaceuticos.

apoyo

Querido compañero de Ilustraciones y artista, querido David:
Hace poco me entrevistaron para un programa televisivo, como miembro de la asociación Aspramif que se dedica a la atención y promoción de las personas con Discapacidad,y me preguntaron si sabía por qué la sociedad, las personas, realizaban acciones que podían claramente incidir en la vida de otros, en este caso concreto, de las personas con discapacidad.
Mi respuesta fue: "Ignorancia"La periodista lo quiso dulcificar y lo aclaró como - si, claro, desconocimiento"Y yo insistí, es "Ignorancia"
Aunque el desconocimiento no exime de responsabilidad, somos imperfectos y puede ocurrir.Pero la "Ignorancia" conlleva no querer saber.
Se prefiere no saber de algo, ni siquiera estar al tanto de su existencia, sabiéndose así a salvo de toda eventualidad.Se ha convertido en una manera de vida en esta nuestra civilizada y culta sociedad. Seguramente muchos capitalinos es ahora cuando han sido conscientes de la existencia de una o de varias obras de arte en los espacios públicos.
Muchos otros estarán incluso de acuerdo en que se quiten de en medio esas cosas que molestan, que son horribles, que no se entienden. Los artistas sabemos mucho de "Ignorancia" y seguimos en ello porque hemos aprendido que siempre merece la pena despertar el interés en la creación, porque es en definitiva la que ha ido sacando adelante a la humanidad y a sus diversas culturas.
He sido ya testigo indirecto de actuaciones "ignorantes" por parte de las administraciones en otros lugares, como en Kassel, Alemania, sede de la Documenta, uno de los eventos artísticos más relevantes, donde se destruyó, por la noche, una obra de un conocido escultor, que el Ayuntamiento de esa ciudad había adquirido unos años antes.Estaba en una plaza importante y céntrica, molestaba.
También, en esa época, leí sobre el desguace de una imponente obra obra del escultor Richard Serra. Ni es la primera vez, ni será la última. El arte público, urbano, está muy bien, para la inauguración del acto, cuando interesa mostrar a la sociedad lo que se invierte en cultura y en contra de la "Ignorancia"Pero como todas las creaciones, de la naturaleza o humanas, no basta solo con inaugurarlas, hay que cuidarlas,conservarlas,hay que recordarlas y no erradicarlas cuando nos molestan, como pasa por ejemplo, con los árboles y hacerlas presentes, darlas a conocer y no olvidarlas permitiendo, por "Ignorancia", que acaben destruidas en el basurero.
Creo entender David tu sentimiento de impotencia y de tristeza: Duele mucho más lo que se le hace a una de nuestras creaciones que lo que se nos pueda hacer o decir a nosotros, directamente. Al fin y al cabo, es un regalo que hacemos a esta sociedad, para que pueda ir quitándose algo del manto de "Ignorancia" que muchas veces la envuelve.
Ricardo Rocio Blanco Pintor

apoyo

Es tan irónico que la obra destruida tuviera como motivo central el paso del tiempo! Cuánta incultura de nuestros gobernantes, cuánto dinero de todos malgastado en mamarrachadas sin apreciar lo que de verdad merece la pena cuidar. Un abrazo,
Javier Rubio Rodríguez Redactor jefe de El Mundo de Andalucía

!No al olvido!


apoyo

Desde Oviedo, me sumo al apoyo nacional a la obra de David Padilla, con gran indignación por la destrucción de una de sus obras más originales.
Nicolás Terrados Cepeda

apoyo

Me sumo al manifiesto de apoyo de David Padilla.
Guillermo Rojas García-Creus

apoyo

Soy Felipe Valcarcel, y estoy contigo David.Tambien te puse una entrada de apoyo en un blog para la creación de un grupo de usuarios de macintosh, Gum, que Jaen es la unica que no tiene y que ando-andamos creando.http://gumjaen.blogspot.com

apoyo

David, tienes mi apoyo. Un beso y ¡ánimo!
Adela Merelo - Diseñadora Gráfica

domingo, 24 de mayo de 2009

apoyo

Nuestro apoyo más firme, ante esta burla a la cultura que no es sino obra de los que no saben hacer la o con un canuto. Un abrazo. Tus primos Leo y Manolo.

APOYO

DAVID CUENTA CON MI APOYO Y MI FIRMA. ÁNIMO BESOS. CLAUDIA MERELO.

apoyo

Hola David...pues sí hay situaciones que son ..... no sé que adjetivo ponerle... > Te doy mis datos para añadirlos a la denuncia por lo menos que haya comunicación ... que luego hablan a bocas llenas de "participación ciudadana"... pues creo que se debería haber puesto en primer lugar en contacto contigo y dialogar... en fin... ya sabes la falta de comunicación y honestidad impera en estás sociedades postmodernas...
Eva Murcia García

apoyo

Ya sabes, David, cuenta con mi apoyo y mi firma. No es justo, has dado mucho a esta ciudad con tu arte. Besitos. Lola ginel.

apoyo

Querido David:Siento lo que han hecho contigo los de este Ayuntamiento, no hay derecho a pisotear así a una persona y a una ciudad de la cual tu obra era patrimonio. ¿Es que en esta alcaldia que se llama de izquierdas no hay ningún amante del Arte? Prefiero pensar que si, antes de pensar que son unos vándalos.David estoy contigo.
Un abrazo Rosa Lendinez. Auxiliar de enfermería y amante del Arte.

apoyo

Querido David, puedes contar con mi apoyo y mi firma. Un abrazo.
Manuel Pimentel escritor y editor

prensa
















apoyo

Hola David:¡No tenía ni idea! Lamento mucho lo que ha sucedido con tu obra.
¡Que falta de sensibilidad y de respeto!
Cuenta con mi total apoyo y solidaridad.
Un beso Menchu artista plástica

apoyo

Lamento el mal trago que te ha supuesto todo este asunto. Un abrazo,
Belén Rico Periodista de Granada Hoy

Apoyo

Mi querido David:Al igual que otros muchos amigos he estado a tu lado desde el primer momento en que estalló este lamentable hecho.
No es necesario reiterar mi cariño, mi adhesión y mi ayuda. Ya los tienes. Pero del mismo modo que ha hecho Ignacio, Juan Domingo, Carmen y tantos otros aquí estampo mi firma y me ofrezco para todo cuanto necesites.
Todos mis abrazos Manuel Mateo Pérez. Escritor y editor.

apoyo

SOY TERESA ORTEGA, COMPAÑERA DE PINTURA DE LA UPE.
ME PARECE INDIGNANTE LO QUE HAN HECHO, ESTE JAÉN PUÑETERO NO TIENE ARREGLO Y NUESTROS POLÍTICOS SON UNOS INEPTOS TOTALES.
CUENTA CON MI APOYO Y SOLIDARIDAD.
UN ABRAZO. TERESA

Apoyo

Hola David, soy Fernando, el hermano de Juan Pozo, que desde Huelva quiero solidarizadme contigo, frente a esa tropelía, atropello e incultura que sobre el arte y las personas algunos "politiquillos" han cometido con tu obra, que era un exponente del arte popular actual.
Lo siento de verdad, cuando leí en El País la noticia solo sentí una tristeza e impotencia por el destrozo de algo irreparable que todos los ciudadanos disfrutábamos.
Ánimo y apoyo. Un abrazo, Fernando.

apoyo

Todo mi apoyo a tu persona, obra y causa!
Un fuerta abrazo de tu amiga,
Carmen Muñoz
Profesora de la Universidad de Jaén

Normativa legal vigente

Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia.
CAPÍTULO III.CONTENIDO.
SECCIÓN I. DERECHO MORAL.
Artículo 14. Contenido y características del derecho moral.
Corresponden al autor los siguientes derechos irrenunciables e inalienables:
1. Decidir si su obra ha de ser divulgada y en qué forma.
2. Determinar si tal divulgación ha de hacerse con su nombre, bajo seudónimo o signo, o anónimamente.
3. Exigir el reconocimiento de su condición de autor de la obra.
4. Exigir el respeto a la integridad de la obra e impedir cualquier deformación, modificación, alteración o atentado contra ella que suponga perjuicio a sus legítimos intereses o menoscabo a su reputación.
5. Modificar la obra respetando los derechos adquiridos por terceros y las exigencias de protección de bienes de interés cultural.
6. Retirar la obra del comercio, por cambio de sus convicciones intelectuales o morales, previa indemnización de daños y perjuicios a los titulares de derechos de explotación.
Si, posteriormente, el autor decide reemprender la explotación de su obra deberá ofrecer preferentemente los correspondientes derechos al anterior titular de los mismos y en condiciones razonablemente similares a las originarias.
7. Acceder al ejemplar único o raro de la obra, cuando se halle en poder de otro, a fin de ejercitar el derecho de divulgación o cualquier otro que le corresponda.
Este derecho no permitirá exigir el desplazamiento de la obra y el acceso a la misma se llevará a efecto en el lugar y forma que ocasionen menos incomodidades al poseedor, al que se indemnizará, en su caso, por los daños y perjuicios que se le irroguen.
Artículo 15. Supuestos de legitimación mortis causa.
1. Al fallecimiento del autor, el ejercicio de los derechos mencionados en los apartados 3 y 4 del artículo anterior corresponde, sin límite de tiempo, a la persona natural o jurídica a la que el autor se lo haya confiado expresamente por disposición de última voluntad. En su defecto, el ejercicio de estos derechos corresponderá a los herederos.
2. Las mismas personas señaladas en el número anterior y en el mismo orden que en él se indica, podrán ejercer el derecho previsto en el apartado 1 del artículo 14, en relación con la obra no divulgada en vida de su autor y durante un plazo de setenta años desde su muerte o declaración de fallecimiento, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 40.
Artículo 16. Sustitución en la legitimación mortis causa.
Siempre que no existan las personas mencionadas en el artículo anterior, o se ignore su paradero, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Corporaciones locales y las instituciones públicas de carácter cultural estarán legitimados para ejercer los derechos previstos en el mism

apoyo

Un abrazo y reitero mi apoyo.
Jesus Tiscar Jandra

Apoyo

APOYO A DAVID PADILLA
La ineptitud junto a la falta de profesionalidad en las labores que tiene encomendadas una persona son dos de los defectos que más me pueden, sobre todo si quienes los manifiestan son responsables de administrar bienes públicos, dinero del Pueblo. Por eso me parece incomprensible que de la noche a la mañana, una obra de Arte correspondiente al “museo en la calle”, concretamente la obra Inercias situada en la Plaza de San Francisco cuyo autor es David Padilla sobre un soporte creado por el arquitecto Toribio, desaparezcan como por arte de magia y acaben junto a lavadoras, televisores, ventiladores, planchas y frigoríficos inservibles y desechados en una chatarrería como si de una película surrealista se tratara o de una perfomance a la última. Lo lamentable es que no es así. La verdad es que la han destruido, la propiedad intelectual de la obra que le corresponde al autor durante 75 años en España han sido pisoteada y su estima dañada hasta la humillación.
Yo, como ciudadano, como jaenero de militancia y nacimiento, como amigo personal y entrañable de David me uno a todas las protestas que hubiera y haya y reclamo responsabilidades y soluciones (si es que las hubiera) a quien corresponda.
Un abrazo y salud, David.
Juan Pozo –Artesano de la pintura, amante del arte y militante por Jaén


sábado, 23 de mayo de 2009

APOYO

Querido David,siento mucho lo que te ha pasado, cuenta con mi firma.
Ojalá pueda el ayuntamiento recompensarte de alguna manera, pienso yo, ya que no se puede hacer nada con lo que han destruído.
Creo que te tenían que encargar otra obra que, aunque no sirva para olvidar lo que ha sucedido, sí al menos para compensar.
No se me ocurre otra idea para mitigar este agravio que te han hecho.Recibe un fuerte abrazo
Juan Carlos Abril poeta

apoyo

Y es que, amigo David, el embrutecimiento de cualquier tipo, hasta el político, nos ciega, nos vacía el cerebro y nos lo llena de no sabemos qué clase de mierda.Y así nos va.Un beso y un saludo muy solidarios en estos momentos.Tere y Alfredo.

Apoyo

Inés Vílchez Pineda Ilustradora

apoyo

Hoy escuchando las noticias de la SER y según información de Pedro Melguizo en el informativo del medio día, se hace eco de la opinión de David Padilla que se siente humillado, que hoy se persona en las instalaciones del SECOEM y efectivamente su obra se destruye sin más.
Por su parte el concejal responsable del Secoem y Mantenimiento Urbano, Eduardo Castro, anuncia y aduce en su defensa que la obra se retira por un problema de accesibilidad y también de deterioro de la misma y que los operarios en su desconocimiento de que aquello que tenían delante desde hacía varios días se trataba de una obra de arte... y la destruyen y además comenta que ya qué está aún el autor vivo y en plenitud de facultades se realice de nuevo una obra y que David vuelva a hacer un nuevo trabajo y esta se colocaría dignamente.
Me surgen algunas preguntas a este señor que no se si tendrán respuesta:¿POR QUÉ NO SE INFORMA AL AUTOR DE SU RETIRADA Y POSIBLE CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN CUANDO SE DECIDE QUITARLA?
¿POR QUÉ NO SE INFORMA A LA CONCEJALÍA DE URBANISMO, QUE FUE LA QUE PAGÓ HACE DIEZ AÑOS LA ESCULTURA EL DESTINO DE LA MISMA?
¿POR QUÉ NO SE CONSULTA CON LA CONCEJALÍA DE CULTURA PARA SABER EL VALOR ARTÍSTICO DE LA MISMA Y ASÍ INFORMAR A LOS OPERARIOS QUE LA DESTRUYEN?
¿POR QUÉ SE DESTRUYE SU OBRA SIN CONSULTAR AL AUTOR?
¿POR QUÉ PIENSA QUE EL AUTOR AHORA ESTÁ DISPUESTO A HACER DE NUEVO OTRO PROYECTO ESCULTÓRICO CUANDO SE ACTUA DE ESTA FORMA TAN ARBITRARIA Y CEBOLLERA CON LA OBRA QUE REALIZARA HACE DIEZ AÑOS?
¿POR QUÉ NO PIDE PERDÓN Y SE ACTUA AHORA CON HUMILDAD EN LA INEPTITUD AL AUTOR POR SU NEGLIGENCIA Y DE PASO A TODOS LOS JIENENSES POR UNA OBRA QUE ES DE TODOS Y QUE HA SIDO DESTRUIDA DENTRO DE SU JURISDICCIÓN?Preguntas y más preguntas y mientras tanto sigo pensando que esto es una más de la falta de sensibilidad de un ayuntamiento que alardea de mimar a sus artistas plásticos y al arte contemporáneo en general, primero me pregunto como se colocaron y ahora como se destruyen.Espero opiniones, dimisiones y no silencio como siempre.
Gaspar Cortes Zarrias Pintor

apoyo

David, siento mucho lo que a ocurrido, no sabia nada, me lo comentó Gaspar el miercoles.
No es correcto lo que han hecho y logicamente tienes todo mi apoyo.Un abrazo.
Inca Quesada Bayona artista

apoyo

Cuenta con Juan y conmigo para apoyarte. Siento mucho lo sucedido. Si necesitas alguna cosa llámanos. Aquí tienes nuestros datos para firmar:
Juan Domingo Santos, Dr. Arquitecto, Profesor Titular del Área de Proyectos Arquitectónicos de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada
Carmen Moreno Álvarez, Dra. Arquitecto, Profesora Asociada del Área de Proyectos Arquitectónicos de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada
Un beso fuerte,Carmen

inercias


Apoyo asociacion de vecinos "Casco Antiguo"

COMUNICADO DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN VECINAL “ARCO DEL CONSUELO-CASCO ANTIGUO”
ANTE LA DESAPARICICÓN DE UNA OBRA DE DAVID PADILLA

Ingenuamente, como tantos ciudadanos y ciudadanas del Casco Antiguo y de toda la ciudad, esta asociación creía que la retirada de la escultura y de las pinturas de David Padilla en la Plaza de San Francisco, se debía a la intención de restaurarlas en su base o de mejorar su aspecto. Pero las manifestaciones realizadas hoy en los medios de comunicación por responsables políticos y por el propio artista no sólo han supuesto una sorpresa sino un profundo dolor y una mayor indignación.
Esta Asociación ha mantenido y mantiene como una de sus señas de identidad la promoción y defensa de toda manifestación artística, máxime si es de Jaén: han sido y son muchas las exposiciones de pintura y fotografía, las presentaciones de libros y revistas, las lecturas poéticas, las veladas musicales y actividades de danza y teatro que ha organizado a lo largo de sus dieciséis años de existencia. Muchas han sido también sus luchas por ampliar las infraestructuras culturales de esta ciudad y estrecha también la colaboración y apoyo de los artistas con respecto a los objetivos planteados por esta asociación.
Esta convicción de defensa permanente del arte y esa relación de reciprocidad con los artistas nos obligan, en este caso -como ante cualquier otro de similares connotaciones- a manifestar, por vergüenza ciudadana, nuestro rechazo más profundo ante esta agresión al arte en la calle. Si ya nos rebela el daño al arte que puede producir cualquier ciudadano, con más razón nos indigna que la agresión se haga desde resortes o por desidia del poder y que, además, sea irreparable.
El daño ocasionado al artista en particular y al arte en general, y la agresión a la dignidad y nivel cultural de esta ciudad, empañan y desestabilizan otros muchos esfuerzos que se están haciendo en este sentido. Por ello, y en congruencia, creemos que la máxima autoridad municipal debe tomar cartas en el asunto, y exigir y depurar las responsabilidades que hubiera, sean éstas políticas, técnicas o de cualquier otro eslabón de la cadena donde se haya errado. Produce inquietud y hasta escalofríos el simple hecho de intuir que una obra de arte ha podido terminar en la basura o la chatarrería. La obra de arte es insustituible y única; por eso la reparación tendrá difícil solución. Pero de alguna forma al artista y a esta ciudad habrá que devolverles su dignidad.

Antonio Lozano López
Presidente de la Asociación “Arco del Consuelo”

apoyo

Hola David, es un atropello vergonzoso lo he subido a mi blog http://carmencamachoadarve.blogia.com/ espero que se encuentre alguna solución también me adhiero como artista.
Carmen María Camacho

Diputacion sin Palomo,sin "Inercias" tintas industriales sobre papel canson


A todos los que considereis que hay que solidarizarse



Enviad vuestro nombre a davidpadilla123@gmail.com. Se iran subiendo a éste blog a manera de manifiesto

apoyo

Firmame con letras grandes, amigo. Como han podido cargarse tus maravillosas aguadas? No sabes cuanto lo siento, de verdad. Cuenta conmigo para protestar donde haga falta. Abrazo fuerte, querido. Animo.
Ignacio Camacho Lopez de Sagredo

solidaridad

Quiero sumarme a las firmas de los profesores del Área de Historia del Arte de la Univesidad de Jaén, en solidaridad con David Padilla.
Es vergonzoso que aún hoy, la ineptitud, la falta de sensibilidad y sobre todo de cultura, formen parte de los gobiernos municipales que financian los impuestos de toda la ciudadanía a la que supuestamente representan.
Es importante recordar, que es el ciudadano quien hace posible con el pago de sus impuestos, que existan determinados puestos de trabajo, y por tanto, los empleados del pueblo, deben responder a los intereses, necesidades sociales y culturales de sus representados, y velar por su crecimiento personal e intelectural.
A veces, quienes sufren las consecuencias de una mala gestión pública olvidan que el poder de los cargos públicos emana de la presencia soberana de los pueblos y debe cesar cuando éstos así lo manifiesten. Espero que la sabiduría popular encuentre una solución a la incalificable gestión que se ha hecho de la obra y los derechos morales que sobre la misma tiene el artista.
Jackeline De Barros

Apoyo Universidad de Jaén Area Historia del Arte

" El profesorado del Área de Historia del Arte de la Universidad de Jaén,abajo firmante, quiere exponer su solidaridad con el artista DavidPadilla ante el atropello llevado a cabo por los técnicos municipales en la reciente remodelación de la plaza de San Francisco de Jaén, que ha traído como consecuencia la destrucción de su obra "Inercias" (cuatroaguadas sobre papel).
Creemos que se han vulnerado sus derechos como autor y se ha desestimado la importancia de la imagen como creación, en este caso el respeto que merece toda obra artística".
D. Pedro Galera Andreu. Jefe del Departamento de Patrimonio Histórico de la Universidad de Jaén.
D. José Manuel Almansa Moreno. Coordinador del Área de Historia del Arte de la Universidad de Jaén.
D. Juan Manuel Martín. Profesor del Área de Historia del Arte de la Universidad de Jaén.
D. Rafael Casuso Quesada. Profesor del Área de Historia del Arte de la Universidad

relato de los hechos

relatarte los hechos acerca de la improcedente retirada,improcedente conservaciòn e inexcusable destrucción de la Obra.
El ayuntamiento de Jaén coincidiendo con la remodelación de Bernabé Soriano, da la orden de retirar todos los "obstáculos", Dentro de éste apartado, incluyen la obra que bajo título "Inercias" (cuatro aguadas sobre papel Canson,300 gramos) está ubicada en la Plaza de San Francisco.
No hay aviso previo al autor de dicha retirada, a continuación no dan las instruciones precisas a los operarios respecto al celo debido en su transporte, generando ya en él un importante deterioro, seguidamente proceden a su almacenamiento (sin,otra vez, el conocimiento por supuesto del autor) en las instalaciones del SECOEM.
Después de unos dias de almacenamiento y de la no-información acerca de su destino, un responsable da la orden de su envio a la chatarra.
Al dia de hoy habiéndome personado en las instalaciones de almacenamiento y a la pregunta de dónde se encontraba el espacio físico donde se encontraba la obra destruida y depositada definitivamente,con vista a su archivo fotográfico, tampoco obtengo respuesta
.Esta es la cronologia de los hechos y éste el desenlace conocido al fín por la ciudadania de Jaén del mayor atropello que se ha producido en ésta ciudad respecto a una obra artística.
Estoy a tu disposición para cualquier aclaración que consideren pertinente.Os remito las últimas imágenes de la obra antes de su destrución y la direccion donde podreis firmar davidpadilla123@gmail.com (iré subiendo los nombres a medida que se sucedan). Gracias David Padilla